septiembre 27, 2009

¿Por qué ahora la cédula de identidad ciudadana?

EN LUGAR DE FICHAR A LOS DELINCUENTES, PRETENDEN FICHAR A LOS CIUDADANOS, SI A TI Y A MI.

Durante la administración del Presidente Lázaro Cárdenas se publicó en el Diario Oficial de la Federación la “Ley General de Población”, misma que desde entonces estableció el Registro Nacional de Ciudadanos y la Cédula de Identidad Ciudadana, la cual nunca se usó, en su lugar como documento oficial de identificación estaba la credencial de elector, misma que fue suprimida por la Credencial para Votar con Fotografía (que dicho sea de pasó, dijeron que era infalsificable).
El 29 de octubre de 1996, durante la administración del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, se publica la Nueva Ley General de Población (no sé que tiene de nueva ya que es la misma que la anterior, pero bueno); no obstante se hacen las gestiones necesarias para crear el RENAPO (Registro Nacional de Población), y comienzan a exigir que la ciudadanía obtenga su Clave Única de Registro de Población (CURP), diciéndonos que la CURP era el instrumento de registro e identificación que se asignaba a todas las personas que viven en el territorio nacional, así como a los mexicanos que residen en el extranjero y que servía para identificarnos individualmente en los registros de personas a cargo de las instituciones públicas, que se iría incorporando paulatinamente a todos los documentos oficiales, a fin de fortalecer las condiciones de seguridad jurídica de la población; mejorar los vínculos entre ésta y las instancias de gobierno, para facilitar la prestación de los bienes y servicios y, simplificar la administración pública al eliminar la diversidad de claves de registros de personas, entre otros; y para ello nos dieron ese instrumento impreso y a manera de credencial (con eso ya nos identificamos individualmente de manera oficial)



Ahora resulta que dice mi mamá que siempre no… Felipe Calderón anunció la expedición de una Cédula de Identidad Ciudadana para identificación biométrica; según él, esta cédula "permitirá a cada mexicano tener una garantía de la unicidad y de la distinción plena que cada persona tiene respecto a los demás". Por su parte Carlos Raúl Anaya Moreno, director del Registro Nacional de Población, también justificó la creación de esta Cédula, alegando que el problema a nivel nacional es que existe usurpación de identidad, existen malos usos de esto, hay gente que se puede acreditar como personas que no son y eso hace un problema a todo el país por lo que dijo que esta cédula garantizará legal y jurídicamente a los mexicanos ante cualquier autoridad, tanto privada como comercial, en México y en el extranjero (Se referirá al caso de Raúl Salinas de Gortari?)
No está por demás mencionar que Anaya Moreno es un personaje formado en la extrema derecha del PAN y desde hace 2 años aproximadamente a estado insistiendo con el IFE para obtener los datos del Registro Federal de Electores y hasta el día no lo ha logrado, ¿Para qué los quiere los datos?, ¿Porqué insiste en tener un registro nacional de todos los habitantes de México?, acaso será que ¿piensa vender la base de datos?, no sería raro ni la primera vez que sucediera verdad, recordemos que en el 2003, un empleado del gobierno federal vendió la base de datos del IFE a la empresa americana “ChoicePoint”.
¿Para qué quiere gastar Calderón el dinero en una cédula de identidad ciudadana si ya existen otros documentos que funcionan para lo mismo?
¿Con la Cédula de Identidad Ciudadana ya no necesitaremos pasaporte?
¿Las autoridades extranjeras la admitirán?
Cabe hacer mención que la Nueva Ley general de Población (ni la anterior) no establece que deban obtenerse datos biométricos de cada habitante para expedir la Cédula de Identidad Ciudadana.
A los que nos gusta pensar mal podemos decir que lo que Busca Anaya Moreno y Calderón, es darle dinero a los que hagan las cédulas o a los que lleven el registro de esas cédulas (¿Hildebrando? ¿Una trasnacional que le de los datos al gobierno de Estados Unidos?). Los que pensemos peor sospecharemos que lo que busca es lo mismo que buscaban los nazis: clasificar a la gente para usos fascistas. O los que de plano sólo pensamos mal diremos que nos quieren fichar como vil delincuentes…… ¿Confías tú?
P.D.1: Calderón ya intentó hacer una tarjeta para registro del Seguro Popular y fue un fracaso. La mentada tarjeta no sólo no se usa, sino que se gastaron millones de pesos en hacerla.
P.D.2: Fernando Gómez Mont intentó justificar la Cédula de Identificación Ciudadana alegando que no sería falsificable. ¿Está diciendo Gómez Mont que la credencial del IFE sí lo es? ¿Y por qué no en vez de gastar dinero en una Cédula de Identificación Ciudadana mejor se pone a trabajar?
P.D.3: Aparte de la dichosa Cédula nos quieren fichar con el RENAUT (Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil)
¿DE QUIÉN ME DEBO CUIDAR?

septiembre 24, 2009

Impuestos para contrarrestar la pobreza

Estamos en una gran crisis económica, algunos llaman a esto como RESCESIÓN ECONÓMICA, según lo que he leído últimamente, Brasil, es la primera economía latinoamericana, además, es el primer país en comenzar a salir o sobrevivir a la recesión, ya que el ejecutivo de ese país, propuso bajar los impuestos a su población en un 3%, a fin de fortalecer su poder adquisitivo, así que desde el pasado mes de abril se reactivó la economía, el empleo y las inversiones a una tasa del 3.1%.
En México nuestro Presidente, propuso lo contrario, es decir, crear nuevos impuestos y ademas incrementar las tazas de los ya existentes (mismos que no mencionaré, ya que lo he hecho con anterioridad en otro post).
Me parece que este patriótico impuesto para combatir la pobreza, no es más que una burla más que nos hacen, pretenden vendernos la idea de que debemos solidarizarnos con los pobres; mientras tanto, el Poder Judicial de la Federación, quien debería ser el primer ejemplo de justicia y equidad, no se solidariza con la población y solicitó más dinero para el 2010, para elevar los salarios de sus altos funcionarios y ministros e incluso, los choferes de los ministros que ganarán $ 57,000.ºº mensuales y serán personas altamente calificados en estrategias de defensa contra atentados.

El periódico Reforma en su edición del pasado 17 de septiembre, publicó: “Los ministros crearon un fideicomiso para que los impuestos de esos exorbitantes sueldos no los pagaran de su sueldo, sino de los impuestos de los contribuyentes, lo que hacen a través de maquinaciones “legales” en obvio fraude a la ley”.

Al día siguiente, esto es el 18 de septiembre, el periódico El Universal, publicó: “Lo que ganarán los ministros y consejeros de la judicatura federal: $ 3’942,000.ºº anuales”, agregando que “Los ministros de la Suprema Corte además de recibir su salario íntegro, recibirán otras prestaciones para “el ahorro”, gastos de representación, viajes gratis en avión, pago de sus sirvientes incluyendo cocineros y nanas”.

Desde mi particular punto de vista, tomando en consideración que no soy economista ni especialista en materia fiscal, sino simplemente una ciudadana más, enojada como la mayoría de mexicanos con este incremento que pretende la administración federal, supuestamente para combatir la pobreza... Me opongo y esta es mi forma de protestar contra el sistema.

Combatir la pobreza o beneficiar a la clase política del país?.... Considero que incrementar los impuestos, que ya de por si son muchos y altísimos, más allá de propiciar la recaudación, fomenta el fraude fiscal y la economía informal.Antes de pretender aprobar estas reformas, los diputados federales deberían hacer un análisis minucioso de la situación económica de la sociedad mexicana, cuantas empresas (grandes por cierto) utilizan facturas falsas y/o de empresas inexistentes, para deducir impuestos de manera fraudulenta, no olvidemos el caso Carlos Ahumada.

Este aumento de impuestos, perjudica realmente a la pequeña y mediana empresa, que se encuentra como patito de feria, justo en el blanco, las autoridades hacendarias se ensañan más con el pequeño contribuyente, con aquel contribuyente honrado, estos incrementos de impuestos, insisto, propician que la gente no quiera ser honrada, propicia que la gente busque mecanismos de evasión, para sobrevivir...

Ya no queremos queso.... sino salir de la ratonera!!!!

septiembre 09, 2009

NUEVOS IMPUESTOS

RIDÍCULAMENTE PARA COMBATIR LA POBREZA


Por el mes mayo, mientras nos seguían mareando con la PANDEMIA y los millones gastados para combatir al terrible bicho que amenazaba con destruir a los mexicanos, hubo una reunión sobre economía, a la cual, entre otros asistieron Carlos Salinas de Gortari y Guillermo Ortiz, Director del Banco de México, allí ambos sujetos con sus propias palabras, dijeron que uno de los factores de la crisis que tenemos en este país, es que los ingresos son absolutamente insuficientes para cubrir las necesidades fundamentales de gasto por lo que no podíamos seguir dependiendo del petróleo, que había que buscar otros medios, como el de aumentar la taza de intereses e incluso crear nuevos.


Estamos en septiembre, mes de la patria, cuando ya comenzaron los festejos para la celebración del Bicentenario de la Independencia de México y el Centenario de la Revolución Mexicana..... Hoy amanecimos con la “gran” noticia que ayer la administración federal, presentó al Congreso su programa económico para 2010 y le solicita aprobar nuevos impuestos, la justificación para estas nuevas tributaciones es que con ello se permitirá incrementar los recursos para el combate a la pobreza. Los nuevos impuestos propuestos son:


IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS DEL 2%, el cual se impondrá en todas las operaciones de consumo que incluyen medicinas y alimentos, según el gobierno (dígase Calderón, dígase Cartens) dice que este impuesto generará 70 mil millones de pesos al año, aunque de esos sólo 25 mil millones de pesos se destinarían al programa “Oportunidades” y 21 mil millones de pesos más serían entregados a los Estados...


La pregunta aquí es… ¿Y los 24 mil millones de pesos restantes, a qué se destinarían???


IMPUESTO DE TELECOMUNICACIONES DEL 4%, el cual se impondrá a los servicios de telefonía celular, teléfono fijo, televisión restringida e Internet; quedando excentos de este impuesto la telefonía pública y la rural, así como el servicio de interconexión.


No me chinguen... De por sí, por la prestación de estos servicios, ya pagamos el 15% de IVA (Impuesto al Valor Agregado), así que lo anterior significa que tendríamos que pagar un 6% adicional de impuestos, esto es, un 21% de impuestos, lo que a su vez constituye ya no una doble tributación, sino una triple tributación, prohibida expresamente por nuestra Carta Magna.


El dichoso Doctor Cartens (que supongo que debe ser doctor en ciencias ocultas), detalló que se están solicitando al Congreso diversos incrementos a los impuestos ya establecidos.


Por lo que hace al recientemente creado IDE (Impuesto a los Depósitos en Efectivo), el muy canalla pretende subir la taza del 2% al 3% y aplicarlo en depósitos de $ 15,000.ºº o más y no de de $ 25,000.ºº en adelante, como sucede actualmente.


Por lo que se refiere al IEPS (Impuesto Especial sobre Productos y Servicios), a cervezas, cigarros y bebidas alcohólicas, dijo que la propuesta para el 2010 considera la incorporación de una cuota específica de $ º.80 por cajetilla de 20 cigarros, la cual se incrementaría en el transcurso de 4 años para quedar en $ 2.ºº por cajetilla; a las cervezas se les aumenta el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios de 25% a 28%, para 2010, 2011 y 2012; después se reduciría a 27% en 2013 y 25% en 2014. Para las bebidas alcohólicas de más de 20º (whisky, cognac, ron, entre otras) propone establecer de manera adicional al esquema ad valorem una cuota específica de $ 3.ºº por litro.


En materia de precios públicos, como los de las gasolinas, se plantea iniciar su desliz nuevamente a partir de enero de 2010.


Por lo que hace al Impuesto sobre la Renta (ISR) para las empresas, pasaría de 28% a 30%; ese mismo incremento será para las tasas máximas que pagan las personas físicas.


Me parece esto un insulto intolerable, que estupidez más grande el decir que para combatir la pobreza hay que joder mas al mexicano (si, a ti y a mi juntos), la crisis económica no es por falta de recursos, sino por la mala administración que hacen de ellos, es cierto que no podemos depender del petróleo, pero la solución no es aumentar impuestos, sino crear fuentes de trabajo, ser competitivos al resto del mundo, producir, no chingar al prójimo quitándole lo poco que tiene, de dónde creen que los mexicanos vamos a pagar?


Es una burla y un insulto por que este señor Cartens y el tarado de Calderón en franco acuerdo con Salinas de Gortari y Guillermo Ortiz pretenden crear nuevos impuestos y aumentar las tazas de los ya existentes, hacen sus reunioncitas que nos afectan a todos, según ellos, "para bien de la patria", por mas que volteo no veo nada que avale su dicho o sus pretensiones, lo único que veo es un país que día a día se hunde más en la miseria, más corrupción, más delincuencia, son grandes promotores de la ignorancia (claro, teniendo al pueblo ignorante, pues PAN Y CIRCO).


Propuestas como estas merecen más de una mentada de madre, en estos tiempos en los que mientras la gente no sabe de donde sacar dinero para comer, día a día nos enteramos a través de los diversos medios de comunicación de las denuncias públicas sobre los gastos infructuosos e imbéciles de la Presidencia, de los diversos congresos, de las distintas dependencias y estamentos de gobierno, es un insulto que no debemos tolerar los mexicanos.


Con un chingada dejen de pelear contra todo, invierten cien mil millones de pesos para combatir el narcotráfico, invierten 14 mil millones de pesos para tener 500 diputados que sirven pa' pura chingada ahhhh pero eso si cobran más de un cuarto de millón de pesos al mes (y no pagan impuestos)


Todos ustedes miserables “servidores públicos” son los únicos beneficiados de estos aumentos.


Que pena que Calderón y toda su gavilla, realmente no tengan presente todo aquello que hicieron los mexicanos para lograr su independencia hace 199 años y lo que los orilló a levantarse en armas hace 99 años.


De mi parte, como diría la India María… TONTA TONTA PERO NO TANTO…. Yo no voy a pagar un peso más porque no es ético y háganle como quieran y de paso pueden irse a chihuahua a un baile....